Ma kiderült egy újabb -végső- fejlemény:
mivel egyetlen érvényes pályázó maradt, akinek a pályázati anyaga megfelelt a kiírásnak, csütörtökön, tehát 15.-én szavazott volna a tanszék arról, hogy elfogadja e ezt, vagy új pályáztatásra kerül sor.
A bennmaradt pályázó, Tepes Ferenc azonban váratlanul visszavonta pályázatát.
Érdekes helyzet állt így elő; szeptemberben nem lesz várhatóan új adjunktusunk, viszont egy új, jól kidolgozott pályáztatás során, ahol jobban figyelembe veszik a tervezős tanár kollégák igényeit és javaslatait, talán jövőre kapunk egy emberileg és szakmailag megfelelő tanerőt.
Saját megjegyzés:
Mivel a pályázók meghallgatásain ott lehettem, mint hök képviselő, megtapasztalhattam, milyen érdek-ellenérdek harcok dúlnak a háttérben.
Hiába nem jó, hogy nem lesz szeptembertől új tanárunk; akit elsőre megszavazott a hatalmas számbeli fölénnyel rendelkező képgrafikus tanársereg, nem elégítette volna ki a tervezőgrafika szakirány igényeit.
A meghallgatás során a tervezős tanárok szakmai véleményét nem hallgatták végig, és hiába vázolták fel tanáraink ill. mi hökösök, hogy milyen új tanárra lenne szükségünk, mivel több a képgrafikus tanerő, bármit szavazhattunk, gyakorlatilag semmit sem ért.
Így ha a szakunkon valami nem úgy történik, ahogy tanárainktól elvárnánk, most már tudhatjuk, hogy nem feltétlenül számít elegendően a szavuk, mert kevesen vannak.
És ha a tanszékvezetéshez közel álló embereken múlik, nem is lesz a tervezős-képgrafikus tanár arány jobb...
(ezért lenne fontos a tervezős hallgatók aktívabb összefogása és érdekérvényesítése, hogy a szám szerint kevés tanár mögött ott álljon az egész szak elsőtől ötödikig)
2010. július 13., kedd
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése